Escrito: 8 de junio de
1919
Fuente digital de esta edicion: en el Mia.org
Traduccion: Rodrigo Cisterna, febrero de 2015.
HTML: Rodrigo Cisterna,
2015.
Las derrotas que han sufrido en el frente sur son muy importantes: la pérdida temporal de Riga y Vilna está lejos de haber, desde el punto de vista militar, de tal importancia como la pérdida de Tsaritsyn, Novokhopersk, Karkov y Yekaterinoslav. En Occidente hemos avanzado, después de la revolución alemana, casi sin combatir. Nuestras fuerzas allí eran escasas. La organización del frente occidental hasta hace poco era rudimentario y no había ninguna razón para sorprenderse si el primer golpe serio por el enemigo nos hizo retroceder. En Occidente todo nuestro trabajo que queda por hacer.
Era diferente en el frente sur. Allí había realizado un importante esfuerzo, y nuestros éxitos del pasado invierno en el Frente Sur eran muy importantes. ¿Por qué un período de ofensiva victoriosa ha sido sucedido por uno de graves derrotas?
Hoy se habla mucho acerca de este problema y muchos artículos se han escrito. Hay que decir, sin embargo, que una proporción considerable de estos artículos busca las causas de nuestra reciente derrota de ningún modo en donde se debe buscar.
Nuestras derrotas se deben a la más natural, causa más fundamental y a la causa más elemental de la mayoría de las derrotas en la guerra: en cierto momento nos resultó ser significativamente más débil que nuestro adversario.
¿Cómo sucedió esto?
Los ejércitos del frente sur lucharon contra las tropas de Krasnov. Al principio, cuando el Guerrillerismo y el amateurismo prevaleció en el frente sur, nos retiramos. Cuando la resistencia de la guerrilla, tanto abierta como encubierta, se han superado y un mando unificado y centralizado había sido establecido, nosotros una vez que obtuvimos mayor superioridad e iniciamos rápidamente la avanzada hacia Rostov y Novocherkasak, incluyendo el nido de la contrarrevolución en un medio anillo de hierro. Si el asunto se había limitado a los cosacos de Krasnov, los ejércitos del frente Sur desde tiempo le han rematado.
Pero detrás de Krasnov, al Sur, se coloco las fuerzas de la Guardia Blanca de Denikin. ¿Sabíamos de ellos? Por supuesto lo hicimos. Pero detrás de las fuerzas de Denikin, a su vez, estaban los ejércitos soviéticos del norte de Caucasia. Los dos ejércitos se componen de 150.000 o incluso de 200.000 hombres. En cualquier caso, se ensangrentaron por suministros para ese número. Sin embargo, éstas no fueron las fuerzas adecuadamente organizadas, pero los destacamentos guerrilleros, atado detrás de la cual numerosos refugiados y parásitos simples y saqueadores. No había rastro de ninguna organización adecuada de aprovisionamiento, la administración ni el comando. Los autoproclamados comandantes no estaban dispuestos a aceptar órdenes de nadie, y se enfrentaron entre sí. [Ver: R. Lucketi, los Generales Blanco (1971) escribe (p.191) de Sorokin, el comandante Rojo en el área de Stávropol que, en octubre de 1918, él comenzó a ejecutar comisarios y comandantes quienes le desagradaban, en particular los de origen judío. También comenzó a conspiraciones contra Shelest y Kozhuk, respectivamente jefes de la División de Hierro y el ejército del grupo de Taman. Luego se detuvo y fusilo a cinco destacados miembros del Soviet de la República del Cáucaso Norte que había tratado de oponerse a su régimen de "prepotentes ejecuciones" y a la "falta de voluntad para llevar a cabo una planificación sistemática". Al final, los hombres del ejército de Taman le fusilaron.] Como siempre sucede con las guerrillas, exageraron sus fuerzas en un grado espantoso, tratando con desdén todas las advertencias de los que recibieron del centro, y luego, después de que el primer golpe serio a partir de la Dinikinistas, comenzaron la risa. Cuando esto ocurría, una gran cantidad de equipo militar cayó en manos del enemigo, e innumerables hombres perecieron en el curso de la retirada. En ninguna parte, tal vez, tiene el Guerrillerismo tal costo a los trabajadores y campesinos tan caros como en el norte de Caucasia.
La derrota rápida de los ejércitos guerrilleros del Norte del Cáucaso de los soviéticos en otro tiempo libró a manos de Denikin. Dejando sólo pequeñas guarniciones en Novorossiisk, Yekaterinodar, Stávropol, Pyatigorsk y Vladikavkaz, Denikin lanzó sus fuerzas principales, gracias a la ayuda bien abastecida británica, hacia el norte a lo largo del frente del Don y el Donets. Nuestros ejércitos del Sur, el cual habían marchado cientos de verstas y sufrieron fuertes bajas en la lucha con los cosacos de Krasnov, subió contra las fuerzas de Denikin, que eran renovadas y muy numerosas.
Por lo tanto, la causa fundamental de nuestras derrotas en el Sur no son los defectos en la organización de nuestros ejércitos del frente del sur, sino el papel, traicionero en pleno sentido de la palabra, que era jugado por lo anticuado del Guerrillerismo.
Mientras que los atamanes del Caucaso del norte, no están dispuestos a aceptar cualquier orden ni disciplina, se permite que Denikin movilice sus fuerzas sin ningún obstáculo hasta el Don y el Donets, las guerrillas ucranianas estaban llegando a la ayuda de Denikin en el flanco extremo derecho del frente Sur. No obstante, la difícil situación de nuestros regimientos rojos debilitados y cansados después de sus enfrentamientos con los hombres de Denikin, nunca habría vuelto a caer hasta donde sí lo hicieron los Makhenovistas no había abierto las puertas de par en par a través del cual la caballería de los Guardias Blancas pudieron atacar a nuestros ejércitos en la retaguardia.
Durante el retiro rápido había, por supuesto, numerosos casos de pánico, desobediencia a las órdenes y a la desintegración real de unidades. Pero esta pestilencia, también, tuvo su origen en su totalidad en la región de Makheno, y se extendió en oleadas, como el tifus o el cólera, primero en el flanco derecho del ejército adyacente, luego se trasladó al centro, y así hasta el flanco izquierdo y más allá. Un regimiento resultó ser el peor afectado por la peste, cuanto más cerrado estaba, organizativamente, a ser un grupo guerrillero.
Teniendo por su impotencia e inutilidad asegurado que nuestro oponente poseía superioridad numérica, el Guerrillerismo corono todo por una vez más apuñalar a nuestro ejército en la espalda cuando el conflicto decisivo ocurrió. De esto podemos ver el miserable discurso hablando de las causas de nuestras derrotas mintiendo en los métodos de organización del Ejército Rojo. La verdad es precisamente lo contrario: Si el frente sur debilitado no se ha derrumbado, sino ha conservado sus cuadros, esto es precisamente porque había sido bien organizado. Sólo gracias a esto es que el frente del Sur es ahora capaz de absorber en sus decenas de estructuras y cientos de miles de combatientes recien reclutados, quienes serán un golpe mortal a los Guardias Blancos.
La organización, como un individuo, se convierte en el más conocido para lo que realmente es cuando un momento difícil llega. Tal es el caso ahora en el frente sur. Precisamente en la desgracia, en la derrota y en la retirada, ha sido plenamente demostrado que los más fuertes de todos los regimientos son aquellos en que nuestro sistema militar soviético ha sido el mejor y más completamente introducido.
Especialmente miserables son los intentos que se están haciendo para volver a encender una vez más la cuestión de los especialistas militares y exigir que sea "crítica". Naturalmente, bajo la influencia de derrotas, el número de casos de incrementos de traición. Pero no solo el traidor ni el renegado, como tampoco todos ellos juntos, hicieron ni podrían hacer mucho daño a la Rusia soviética como lo hizo el Guerrillerismo en el norte de Caucasia y por el Makhenovismo y Grigoriyevismo en Ucrania. Por todos los traidores que tenemos ahora cientos de ex oficiales quienes han unido su destino con el Ejército Rojo y están trabajando honradamente y con éxito. Nuestra contratación de especialistas militares ha sido completamente justificada.
La división del trabajo entre los comandantes y comisarios, junto con la estrecha colaboración entre ambos, ha resistido la prueba de la experiencia y no necesita cambios.
Esto no significa, por supuesto, que todo está bien. No, tenemos muchos defectos - en materia de suministro, en materia de personal de mando, y en el asunto de los comisarios y células comunistas. Pero esto no hace al sistema en cuestión. El aparato de suministro necesita ser mejorado, los comandantes inservibles hay que eliminarlos, los traidores deben ser fusilados. Los Comisarios débiles tienen que ser reemplazados. Las Células comunistas tienen que ser controlados en cuanto a su práctica y purgados de elementos indignos. Este trabajo nunca debe ser aflojado, al igual que el trabajo de entrenamiento militar y formación política de nuestras unidades del Ejército Rojo.
Hoy en día, cuando el frente sur está recibiendo un número considerable de nuevos trabajadores políticos y comandantes, no puede haber ninguna duda de que los ejércitos del frente sur se regenerará dentro de unas semanas, y se mostrarán a las Guardias Blancos insolentes canallas que la sistema militar soviético, el cual ha demostrado su triunfo en la lucha contra Kolchak, es perfectamente capaz de deshacerse de Denikin también.●
El 8 de junio de 1919
Kozlov